| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-14 23:58 只看TA 1楼 |
|---|
| 该用户已被删除 |
|
[交流] 不贴保险标志扣车 你认为妥吗？？？ 一宗“扣车门”，连日起喧嚣。热烈参与讨论的市民，话题不再局限在程先生的个案上，更直指扣车后的种种离奇现象。 法律明确规定，汽车要悬挂保险标志。可是，跳开事实争议细节，还是有很多读者想问一句：贴保险标志真的是有必要吗？ 很多读者报料，他们都差一点踩进“不贴保险扣车”的坑里。 读者张先生很同情程先生。他诉说的经历和程先生有点像——— 2007年9月28日，他在科学城倒车，不慎碰到了另一辆停在旁边的车。由于当时该车内无人，张先生便立刻想办法联系到该车的车主，并与该车主达成赔偿协议。该车主考虑到想要一张凭证，于是报了警。交警来了后，什么也不干，就马上开了一张100元的罚单。张先生申辩：自己并没有违反任何交通规则，并且已和对方达成了协议，为何还要被罚？ 该交警的脸色马上就变了，围着张先生的车子找问题，后来发现张先生的车未贴保险标志，就称要再罚。张先生解释，车子在8月已买了保险，但保险资料不在车上，他已叫家人拿着保险资料赶来。该名交警很不耐烦地说：“15分钟内见不到保险资料，我就开罚单。”但张先生的家离科学城很远，家人在15分钟内根本没法赶到，于是该名交警又开出了一张100元的罚单。张先生拒绝签字，该名交警告诉他：“你不签字的话，我就拖走你的车。”迫于无奈，张先生只好在罚单上签了字。 在“扣车门”事件里，执法交警依据的“尚方宝剑”是《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条规定，即：上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照第九十条的规定予以处罚（即处警告或者二十元以上二百元以下罚款）。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。 然而，记者在采访中，听到不少司机质疑：贴保险标志真的是有必要吗？ 有多年开车经验的王司机认为，车前挡风玻璃本是方寸之地，且已贴了年审标志、车船税等标志，再贴多一张保险标志，会阻碍视线，有碍安全行车。因此，有不少司机不愿意贴。 有网友指出，现在汽车已经捆绑年检，没买保险是通不过年审的。换句话说，只要贴了年审合格标签，就表明已购买了保险等，根本没必要再贴其它标志。 网友“默客”指出，这次交通处罚纠纷暴露出交警执法中一些久已存在的问题。譬如，交警执法究竟是教育为主还是罚款为主？这个问题的答案似再简单不过，可在现实里，一些交警的做法体现的就是罚款至上，“教育”只是说说而已。 记者咨询过交警部门里的人士，其实，对于每年一审的车辆来说,像未贴保险标志的汽车，执法交警只需Call总台查一下该车的情况，完全可以知道该车是否买了保险，根本不需车主去提供保险资料。 公安部交通管理局11月11日印发《关于加强交警系统执法规范化建设的意见》，要求公安交警在执法中注意态度，文明执法，热情服务，并且要求下级交警部门在执法过程要尽量减少罚款的单一执法手段，更多地采用口头教育和警告等执法方式，对于一些轻微的交通违法，可以考虑不进行处罚。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| 不贴保险标志扣车 你认为妥吗？？？ |
| 选购导航注意的问题 |
| ggnc1020n 发表于 2010-7-15 10:29 只看TA 2楼 |
|---|
|
这个新闻也看过了，我认为很没有道理！保险标志摆放就可以不一定粘贴，但要可以从风档看到，规定上没写携带也可以，因此要能看到才行！ 按照一般执法程序是你在车上，警察要劝导你离开，如果你不离开可以处罚，拖车可以但不能理解为扣车！至于为什么撤到保险标志上了，应该不是警察扣你车的依据！ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-15 10:46 只看TA 3楼 |
|---|
|
个人觉得都是中国政府在瞎折腾。平时的监管不力，搞的玻璃上东一块西一块的跟个狗皮膏药一样，时间一长就基本拿不下来了。公车无所谓，私车可是宝贝啊，谁愿意啊。 看看外国的车子哪有什么这么多豆腐块。各种体制的不健全导致了折腾老百姓这一结果。 |
| 0 |
