打印

[原创] 我也来谈历史---浅谈汉唐风云之汉代军队

0

我也来谈历史---浅谈汉唐风云之汉代军队

版主留言
ssTory(2010-10-24 02:02): http://web.sexbucks.info/redirect.php?tid=85941&goto=lastpost 非首发?三日内验证
ssTory(2010-10-24 02:12): 应该是那边抄你的,但奇怪为什么他的发帖时间早...
汉代的兵役制度是全民皆兵的,一般来说,一个壮丁,到二十三岁开始服兵役。而西方知道近代的普鲁士王国在不得已下才发明这样的制度,所以说,这是相当了不起的。而从历史角度来看,这样的规定也是有相当的内在意义的。因为在当时来说,二十岁才成丁,可以独立耕种。就农业经济来说,由于当时的条件限制,无法多产,只有节用,故有“三年耕,有一年蓄”,因为照一般情况来说,年年丰收是不现实的,平均三年就会有一个荒年,来一个荒年,储蓄就用光了。一个壮丁,二十岁分到田,可以自立谋生了,但是要他为国服役,就需要照顾他的家庭负担。所以当时政府规定,从二十三岁开始服兵役,因为这时照理来说他已经有一年储蓄来供给家庭所需。所以从这一点我们又可以看到,跟我之前在汉代政治篇里讲的一样,凡一制度的产生,都要与当时的历史社会环境联系起来,这样我们就比较好解读了。

        汉代的兵役,可分三种:一种是中央的卫兵,一种是边郡的戍卒,还有一种是在原地服兵役。每一个国民都必须轮流服这三种兵役。

        汉代中央军队有两支部队,分别是南军和北军。其中南军是皇室卫队,北军是首都的卫戍部队。这两支军队的待遇在当时的汉代军队中式最优的,基本上从出发开始,到期满退役,所有的花费都是中央负担,不用士兵们花钱。而戍卒就比较惨了,一切费用都得自己承担。

        汉代的地方政府为郡,类似于现在的市。每郡有太守,有都尉,太守是地方行政长官,都尉是地方军事长官。汉代军队里的地方部队即由都尉长官。所有壮丁须在每年秋天集合操演一次,曰都试,为期一个月。另外国家有事时,则临时召集。

        中央的南北军,边郡的戍卒再加上地方部队,就构成了汉代的军队结构,一旦国家有事,这些军队是都可以调用的。

        而除了上述的属于律法规定的正规军队意外,地方上还有义勇队,属于志愿军性质。国家有事时,可以自由报名参加。也就是书上讲的良家子从军。尤其是靠近边疆的比较富有的家庭,那些富家子平时就在家练习骑射,期盼国家有事时报名从军,立得功名去做那万户侯,著名的飞将军李广一家子就是一个最好的例子。

        准备政治军事左右开弓,有感兴趣的给点红心吧
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +69 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-1 09:09
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-1 09:09
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-11-1 09:09

TOP

0
虽然大家经常会谈论到汉代军队,但是汉代军队到底是什么结构,恐怕知道的人很少,所以在下先抛砖引玉,大家一起探讨探讨

TOP

0
题目太大,你准备写多长啊。

而且要吸引人,最好提出一个与众不同的观点或者不为人知的事实,比如你另一篇说皇帝和政府是分权之说就还有点意思。

单纯资料贴,虽然实用价值高,但是回贴不踊跃也是必然的。要不断吸引读者兴趣,后面的内容还需要多动动脑子。

TOP

0
汉初是20岁入役,后来才改成23岁的。据说,是为了显示汉朝的税赋比秦朝“好五倍”。

TOP

0
呵呵,楼上的说得很有道理,因为刚开始写,所以只是写了一少部分,给大家评评,也顺便理下接下来该怎么写

TOP

0
对汉代的兵役制度也只是大概了解,具体就不太清楚了
不过那个时候难道不是兵户制度吗?三国两晋南北朝的兵役制度是世袭制,理论上他们是继承汉代的兵役制度
义务兵应该是从南北朝末期的府兵制开始的吧,再到唐朝开始的募兵制

TOP

0
引用:
原帖由 581983 于 2010-10-13 20:54 发表
对汉代的兵役制度也只是大概了解,具体就不太清楚了
不过那个时候难道不是兵户制度吗?三国两晋南北朝的兵役制度是世袭制,理论上他们是继承汉代的兵役制度
义务兵应该是从南北朝末期的府兵制开始的吧,再到唐朝开 ...
汉代兵制在初期算是部落兵制的残余,或者说叫公民军兵制,即全民皆兵。汉代后期出现了世兵制和募兵(注意,还不是募兵制,没有真正的制度化,即使是形成一种体制也是草创之时,还为系统)。相对与公民兵制而言,世兵制可以说一种进步,其解放了大量作为核心生产力的民壮,后来的府兵制本质上就是一种不错役的世兵制(魏和东晋初期的世兵不能在家乡驻防,而要错役至他乡,府兵制正好相反)。

TOP

0
引用:
原帖由 wushuang3850 于 2010-10-13 18:13 发表
呵呵,楼上的说得很有道理,因为刚开始写,所以只是写了一少部分,给大家评评,也顺便理下接下来该怎么写
在下不才,刚好在数天前完成了两本票友级的汉史杂谈类书籍。

TOP

0
支持一下吧。不过汉代军队这个题目还是很大的,楼主只谈兵制,恐怕太少了点吧。

TOP

0
引用:
原帖由 xypo123 于 2010-10-13 23:30 发表
支持一下吧。不过汉代军队这个题目还是很大的,楼主只谈兵制,恐怕太少了点吧。
楼主说了,他要挖数个坑。我们等着吧。不过这的确是个大题目,要写好彩是很不容易的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:24